高考，不仅是一场知识的检验，更是一场关于诚信的考验。它关乎万千学子的前途命运，承载着无数家庭的殷切期望，是社会公平正义的重要体现。作为新时代的大学生，我们深知诚信考试的重要性，在此向全体同学发出倡议：严守考试纪律，坚决抵制高考替考行为！
法律法规
《中华人民共和国刑法》规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
《国家教育考试违规处理办法》明确规定，代替他人或由他人代替参加国家教育考试，是在校生的，由所在学校按有关规定严肃处理，直至开除学籍；其他人员，由教育考试机构建议其所在单位给予行政处分，直至开除或解聘，教育考试机构按照作弊行为记录并向有关单位公开其个人基本信息。
《普通高等学校学生管理规定》第五十二条第四款规定，代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的，学校可以给予开除学籍处分。
案例一：大学生轻信诱惑，沦为替考“枪手”
2020年普通高校招生美术与设计学专业统考中，两名“助考”中介人员盯上了在校大学生小张。他们向小张承诺，只要帮忙替考，就能获得一笔丰厚的报酬，并且声称整个过程十分安全，绝对不会被发现。小张当时正为生活费发愁，在高额报酬的诱惑下，一时鬼迷心窍，答应了替考。考试当天，小张刚进入考场不久，就被早已接到举报线索的警方抓获。最终，两名组织考试作弊的中介人员，分别被判处有期徒刑3年8个月和3年2个月；而小张也因犯代替考试罪，被判处拘役5个月，缓刑1年。原本有着大好前程的小张，因为这一次的错误选择，学业受阻，人生也留下了难以抹去的污点。
案例二：网络发布替考信息，扰乱秩序终被处罚
2024年5月，曹某和王某某在互联网平台发布高考有偿替考相关网络信息，引发大量网民关注，造成恶劣社会影响。其中，曹某发布的是真实有偿替考信息，企图从中获利；王某某则虚构事实发布高考代考帖子，纯粹为了吸引眼球、扰乱公共秩序。很快，该地公安局发布警情通报，依法对曹某、王某某分别作出行政处罚。他们以为在虚拟的网络世界可以肆意妄为，却不知违法的后果如此严重，即便没有真正实施替考行为，仅仅发布相关信息，也逃不过法律的制裁。
大学生作为高考的经历者，更应该做诚信高考的践行者，做公平高考的捍卫者！高考替考违法，请同学们不要以身试法，切勿挑战法律的底线。
